统计数据为何失败

[account_disabled]

在大流行期间，所有公共管理部门向我们提供的令人困惑的统计信息正在引起混乱，并增加公民之间的不信任。这不是为了支持取消反对派的资格，这在很大程度上是我们信息系统缺陷的原因，也不是为了安慰自己，因为类似的事情在其他国家也发生过。我们必须知道造成这种信息混乱的原因才能纠正它。衡量个国家现代化程度和效率的指标之就是统计体系。我们的系统直存在很大的缺陷，尽管有了明显的改进，但它仍然存在明显的缺陷。这是独裁政权过时的公共行政留给我们的遗产之。在民主的最初几年，社会福利、健康、社会服务、失业保护或养老金制度等基本信息工具具有定程度的完全不稳定。比如说，养老金领取时间这么长的原因之就是缴款是手写的，分布在全国养老金研究所的档案中。我还记得八十年代初，他们在几页装订好的纸上向工会和雇主提交了年度预算草案。正是在对话和谈判这重要的新动态中，有必要就收集和分析基本统计数据的标准达成致，以防止这几周的信息混乱再次发生。



如今养老金是在申请后的下个月领取的社会保障预算占据相当大的数额。这条漫长的道路在很大程度上是三个因素的结合：和工会以及较小程度上雇主的日复日、年复年的持续压力，众多公职人员的专业精神和责任感以及新技术的巨大进步团队负责人社会保障阿道夫·希门尼斯。不幸的是，国家卫生系统并没有同等程度地跟进养老金制度的现代化，社会服务更是如此。这点在当前混乱的统计数据中得到了明显的体现。但这并不是因为几十年来工会和雇主没有坚持要求并提出积极的建议。当扶养法获得批准并实施后，所提供信息的巨大缺失立即得到证实，这使 贝宁电话号码列表 得社会服务协调计划的信息晚于数年、信息缺口巨大的情况雪上加霜。同样的情况也发生在有关社会融合的经济利益、社会工资或地区最低收入的信息中。之所以如此，有两个基本原因。在向自治区转移的过程中，国家总局为避免紧张局势，放弃了设立高级国家监察机构。它也没有具体规定传输和共享基本管理信息的义务，甚至懒得就最低同质计算机系统达成致，尽管最终共同资助自治区购买计算机设备以监控依赖性。即便如此，例如，在抚养法生效年后的今天，没有人知道提供了多少小时的家庭帮助；我们不知道有多少人员被分配到社会服务部门，也不知道他们的个人资料和专业经验如何，也不知道他们的任务是什么。







这种信息星云由于缺乏对营利性和非营利性私营部门的控制而加剧，无论提供的护理质量如何，其工作人员的工作条件如何，很快都必须进行深入分析，事实是，公共管理部门通常仅限于“粗略”检查任务，而没有评估护理质量。只要什么都没发生，就什么都不会发生，当家庭成员或工人报告丑闻时，住所、日间中心或家庭帮助服务就会有点压力，直到下次。这并不是要妖魔化利润丰厚的非营利性私人计划。有许多值得注意的例外情况，无论如何，责任在于公共行政部门，它们诉诸私人协商来减少支出并满足更多需求。但不能这样继续下去。成千上万的人可能会死亡，因此必须采取严厉措施改革社会服务，这需要在三个公共管理部门之间投入至少亿欧元的年度预算。与此同时，劳永逸地掸掉年前开始设计的所有社会健康协调提案。如果社会服务部门确实存在信息混乱的话，那么国家卫生系统虽然稍好些，但也存在重大缺陷。我要记住，年，人民党卫生部长安娜·帕斯特了解、了解并推动了国家卫生系统的凝聚力和质量法则，并采取了合理的措施来改进、协调和优化资源，其中包括关于国家卫生系统的高级检查的部分。该法律虽然代表了进步，但在某些问题上并不精确。阶级工会给予了大力支持，并提出了系列变革，以更好地明确公共行政部门的义务和责任，但人民党怯场而不敢，当然还有相继接任的部长们。